Petr Hlubuček i podnikatel Redl jsou ve vazbě. Jejich kauza rezonuje i ve vládě.

Podle Borguly hrozí, že by tři obvinění, u nichž navrhl vazbu, mohli uprchnout nebo působit na dosud nevyslechnuté svědky či spoluobviněné.

„Proti rozhodnutím zdejšího soudu padly stížnosti ze strany obviněných,“ dodal Borgula.

Hlubučkův obhájce Lukáš Trojan se pokoušel soud přesvědčit tím, že podle něj byl polehčující okolností u jeho klienta návrat z ciziny do Česka v předvečer razie. Podle informací Novinek měl mít Hlubuček informace o chystaném policejním zásahu, přesto se do vlasti vrátil. Advokát s tím ale neuspěl.

„Poté bude možné nahradit vazbu útěkovou instituty, které zákon připouští. Kauci jsme navrhovali, ale soud konstatoval, že pokud jsou dány důvody koluzní (hrozba ovlivňování svědků – pozn. redakce), ty nejde nahradit, tak je to v tuto chvíli předčasné,“ zmínil Trojan.

„Můj klient není rád, že jde do vazby. Kdo by byl rád, že jde do vazby? Nicméně soud tu shledal důvody, my je akceptujeme a předpokládáme, že po rozhodnutí stížnosti, pokud ho stížnostní soud nepustí na svobodu, tak obratem podáme návrh na propuštění s těmi instituty, které nahrazují vazbu. Těžko říct, za jak dlouho bude stížnost vyřízena, ale obvyklá lhůta je tak měsíc,“ dodal obhájce.

Zločineckou skupinu měl podle všeho vést podnikatel Michal Redl, kterého policie viní jako organizátora zločinu přijetí úplatku i jako spolupachatele u tohoto zločinu, navíc je obviněn i z nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a jedy.



Sám Hlubuček čelí obvinění z přijetí úplatku jako organizátor a za účast na organizované zločinecké skupině.