Ferimu hrozí další obžaloba, sundal si kondom bez vědomí sedmnáctileté dívky

Pět žen se obrátilo na Ústavní soud s tím, že je bývalý poslanec Dominik Feri také znásilnil. Podle soudu ale v jednom z případů policie pochybila a policisté se tak budou právě tímto případem znovu zabývat. Bývalému poslanci tak hrozí další obvinění, po němž může následovat obžaloba a soud. 

 "Ústavní soud nálezem vyhověl jedné ze stěžovatelek a usnesení i vyrozumění státního zastupitelství o oprávněnosti odložení jejího případu zrušil. Ačkoliv tím Ústavní soud nepředurčil, jak má trestní kauza dopadnout, vyslovil některé obecně platné závěry k vyšetřování sexuálního násilí," sdělila mluvčí soudu Kamila Abbasi.

Druhý senát Ústavního soudu se zabýval jednotlivými případy stěžovatelek odděleně. V jednom z nich zrušil usnesení orgánů činných v trestním řízení pro porušení práva stěžovatelky na důstojnost a spravedlivý proces. Ostatním ženám stížnost zamítl. Podle policie a žalobce se k těmto ženám choval Feri sice predátorsky, ale nedopustil se tím trestného činu. Ústavní soud s tímto závěrem nesouhlasí. 

Chybu udělala policie podle soudu v případu sedmnáctileté dívky. Při styku s ní si měl Feri bez jejího souhlasu sundat kondom. Policisté si ani nevyžádali internetovou komunikaci mezi ženou a Ferim, z níž by mohlo být jasnější, jak celá situace probíhala. 

 "Podle tvrzení stěžovatelky probíhalo jednání podezřelého následujícím způsobem: Během krátkého poměru, který měla stěžovatelka ve svých sedmnácti letech s podezřelým, měli zpočátku konsensuální styk. V jeho průběhu si však podezřelý bez vědomí stěžovatelky sundal kondom a po projeveném nesouhlasu z její strany na ní styk přesto dokonal," popsala Abbasi.

Policisté to ale vyhodnotili tak, že se nejedná o trestný čin. Ústavní soud je ale jiného názoru.

"Ať už je cílem používání prezervativu zabránit těhotenství nebo chránit se před pohlavně přenosnými chorobami, je jeho použití součástí sexuální autonomie jednotlivce a ochrany kvality jeho života v oblastech chráněných ústavním pořádkem. Těmito oblastmi jsou rodinný život a fyzická integrita jednotlivce. Snaha o prevenci otěhotnění nebo sexuálních onemocnění může být základem pro svolení partnera k sexuálnímu styku. Vnucení potenciálně riskantní aktivity bude mít zásadní vliv na psychické prožívání celé události a může vést k zásahu do duševní integrity jednotlivce," doplnila mluvčí.

Podle soudu je nepřijatelné, aby se dále policisté nepokusili osvětlit a bez dalšího zjišťování co se stalo případ odložili. V tomto případě se tak ale stalo. Vyšetřovatelé vycházeli pouze z protokolu o podání vysvětlení od poškozené ženy.

''Takové nedostatky svědčí o porušení práva stěžovatelky na účinné vyšetřování,'' dodala mluvčí. 

Feri již na konci letošního května nastoupil do vězení kvůli dvěma znásilněním a jednomu pokusu o něj. Zároveň poškozené ženy odškodnil penězi v celkové výši 510 tisíc korun. Svou vinu ale od začátku popírá. Prohlásil, že podá dovolání k Nejvyššímu soudu. To ale nemá odkladný účinek, do vězení tedy nastoupit musel.